ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2001 года

 

Дело N 3-Г01-18

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2001 года гражданское дело по жалобе Т. о признании противоречащей федеральному законодательству, не действующей и не подлежащей применению нормы Законов Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 2000 год", "О республиканском бюджете Республики Коми на 2001 год" в части предоставления бюджетных кредитов фонду "Север Жилье Инвест" по частной жалобе Т. на определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2001 года, которым в принятии жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Т. обратилась в Верховный Суд Республики Коми с указанной выше жалобой, в обоснование которой указала на незаконность предоставления бюджетных кредитов фонду "Север Жилье Инвест" (62 млн. рублей) для финансирования строительства жилья для его участников, что поставило их в явное привилегированное положение по отношению к другим гражданам.

Аналогичный Закон Республики Коми на 2001 год также содержит положение о выделении фонду "Север Жилье Инвест" для тех же целей 37 млн. рублей.

Судья Верховного Суда Республики Коми вынесла указанное выше определение, которое обжалует заявительница.

В частной жалобе просит об отмене определения судьи и рассмотрении ее жалобы по существу.

Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.

Обжалуемые положения Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 2000 год" в связи с истечением срока его действия на время обращения в суд являются недействующими, поэтому не нуждаются в судебном пресечении. Между тем обжалование в судебном порядке законов и нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации возможно лишь в отношении действующих законов и нормативных правовых актов.

Сведения о принятии и введении в действие Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 2001 год" отсутствуют, в связи с чем судья пришла к правильному выводу об отсутствии данного Закона, поэтому и данное требование также не могло быть рассмотрено Верховным Судом Республики Коми.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому судья правильно отказала в принятии данной жалобы к своему производству.

Руководствуясь п. 1 ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Т. - без удовлетворения.