ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 августа 2001 г. N 580п2001
Президиум Верховного Суда Федерации в
составе:
Председательствующего - Меркушова А.Е.
Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Попова Г.Н.,
Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.
рассмотрел дело по протесту заместителя
Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.П. Верина на приговор суда
Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области от 17 августа 1998 года, по
которому
М.К., <...>, ранее несудимый, -
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105
УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 12 января 1999 года
приговор изменен, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под
стражей с 9 по 13 октября 1997 года.
В остальном приговор оставлен без
изменения.
В протесте поставлен вопрос о переквалификации
действий М.К. с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ с
назначением по ней 8 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Морозова Е.И. и заключение заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.,
полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
установил:
согласно приговору, 8 октября 1997 года,
около 18 часов в пос. Буждом Кудымкарского
района Коми-Пермяцкого автономного округа нетрезвый осужденный совершил
умышленное убийство своей жены М., находившейся в беспомощном состоянии,
выразившемся в сильной степени алкогольного опьянения.
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.
Виновность осужденного в умышленном
убийстве М., совершенном на почве личных отношений, установлена полностью
исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых
дан в приговоре.
Вместе с тем содеянное им ошибочно
квалифицировано по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
По данному закону надлежит
квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу
физического или психического состояния защитить себя. К лицам, находящимся в
беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные,
престарелые, лица, страдающего психическими расстройствами, лишающими их
способности правильно воспринимать происходящее.
Таким образом, беспомощное состояние
потерпевшего должно быть вызвано либо возрастом, либо тяжелым заболеванием и
физическими недостатками, лишающими его возможности защитить себя.
Состояние алкогольного опьянения не
является беспомощным состоянием в том понимании, как это указано в п.
"в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При таких данных действия М.К. следует
переквалифицировать с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК
РФ, предусматривающую ответственность за умышленное убийство, совершенное на
почве личных отношений.
Наказание осужденному надлежит назначить
в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.
Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
приговор суда
Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области от 17 августа 1998 года и
определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации от 12 января 1999 года в отношении М.К. изменить, его действия с п.
"в" ч. 2 ст. 105 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 УК РФ и
назначить наказание по этой статье в виде лишения
свободы сроком на 7 лет.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.