ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2001 г. N ГКПИ01-1183
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Харланов А.В., ознакомившись с исковым
заявлением Ш. и С. о взыскании с судьи Р., Министерства юстиции РФ и
финансового органа, финансирующего судебные органы, материального ущерба по
25000 руб. и компенсации морального вреда по 10000 руб. каждому,
установил:
Ш. и С. обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанным требованием. Ознакомившись с исковым
заявлением Ш. и С., нахожу, что оно не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации.
Из искового заявления Ш. и С. следует,
что они просят взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причиненного, по их
мнению, в результате рассмотрения гражданского дела, совершения судьей Р.
действий, связанных с осуществлением правосудия.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 1070 ГК РФ, детализирующей
положения Конституции РФ, установлена ответственность за вред, причиненный при
осуществлении правосудия. В случаях незаконного осуждения,
незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в
качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,
незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или
исправительных работ - независимо от вины суда - в порядке, установленном
законом (пункт 1), а также случае, если вина судьи установлена приговором суда,
вступившим в законную силу (пункт 2). Вред в этих исчерпывающих случаях
возмещается за счет казны субъекта Российской Федерации или казны
муниципального образования.
Согласно ст. 16 Закона Российской
Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может
быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при
осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не
будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Таким образом, исходя
из указанных норм закона судья несет ответственность в порядке регресса
и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу
приговором суда.
Действующее в настоящее время
законодательство не предусматривает возможности взыскания с указанных в исковом
заявлении ответчиков ущерба за какие-либо действия судьи.
Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ш. и С. в принятии искового
заявления к судье Р., Министерству юстиции РФ и финансовым органам о возмещении
материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.