ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2001 года
Дело N 49-Г01-63
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля
2001 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики
Башкортостан от 10 мая 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К. обратился в суд
с иском к Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан, прокуратуре
Советского района г. Уфы и Министерству финансов РБ о защите права на
правосудие и возмещении компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что его
дело по иску к Советскому РУВД г. Уфы о возмещении компенсации морального вреда
после отмены определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2001 неправомерно направлено в
прокуратуру района для оформления представления. Также просил обязать Советский
районный суд г. Уфы исполнить определение суда кассационной инстанции и
взыскать с Министерства финансов Республики компенсацию морального вреда в
размере 130000 руб.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 10 мая 2001 г. в принятии заявления отказано.
В частной жалобе К. поставлен вопрос об
отмене определения суда в связи с его незаконностью.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения не
находит.
Отказывая в принятии заявления К., суд
первой инстанции правомерно исходил из того, что заявленные требования К. не
относятся к перечню дел, подсудных Верховному Суду Республики Башкортостан,
определенному ст. 115 ГПК РСФСР, а потому неподсудны данному суду.
Кроме того, как усматривается из искового
заявления, К. фактически обжалуются действия суда по конкретному гражданскому
делу, тогда как названные действия не могут быть обжалованы в порядке,
предусмотренном Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 года "Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Таким образом, исковое заявление К. не
может быть принято к производству суда на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Требование о компенсации морального вреда
вытекает из основного требования, в котором фактически обжалуются действия суда
при рассмотрении конкретного дела, и неразрывно с ним связано, поэтому оно не
может быть рассмотрено Верховным Судом Республики Башкортостан.
Исходя из
изложенного суд правомерно отказал в принятии
указанного заявления.
Оснований для отмены определения суда не
имеется. Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 10 мая 2001 г. оставить без изменения, частную
жалобу К. - без удовлетворения.