ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2001 г. N 329п01пр
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего - Меркушова А.Е.,
членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова
Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Н.А.
рассмотрел дело по протесту заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 20 мая 1942 года, по которому
Н., <...>, неоднократно судимый, с
09.11.38 г. отбывавший 10 лет лишения свободы по приговору Архангельского
облсуда от 09.11.38 г. по ст. 59-3 УК РСФСР, в 1941 г. судим по п.
"в" ст. 170 УК УССР к 1 году лишения свободы, -
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу
с поглощением неотбытого наказания по предыдущему
приговору.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 июня 1942 года приговор изменен.
Расстрел заменен - 10 годами лишения свободы с поглощением наказания по
предыдущему приговору.
В протесте поставлен вопрос о
переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК
РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.,
поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Н. признан виновным в том, что, отбывая
наказание в лагерном пункте Усольлага НКВД, 17 июня
1940 года совершил побег. Принятыми мерами розыска 25 ноября 1940 года был
задержан в г. Черкассы. При задержании скрыл прежние судимости. Находясь на
свободе, совершил кражу и народным судом 3 участка г. Черкассы Киевской области
11 января 1941 года был осужден по п. "в" ст. 170 УК УССР к 1 году
лишения свободы. По прибытии в места лишения свободы была установлена его
прежняя судимость в 1938 году по ст. 59-3 УК РСФСР и совершение им в 1940 году
побега.
Судебные решения подлежат изменению по
следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении побега
материалами дела установлена.
Суд признал, что Н. совершил побег с
целью уклонения от отбывания наказания. Правильно установив обстоятельства
совершенного осужденным побега из-под стражи, суд необоснованно квалифицировал
эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
В материалах дела отсутствуют
доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом,
направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного
аппарата.
Не приведены такие доказательства и в
приговоре.
При указанных обстоятельствах действия
осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
приговор Молотовского
областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от
20 мая 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РСФСР от 16 июня 1942 года в отношении Н. изменить. Переквалифицировать
его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой
назначить 3 года лишения свободы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно
определить 10 лет лишения свободы.