ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2001 года

 

Дело N 44-Г01-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2001 года ходатайство председателя Пермского областного суда о передаче гражданского дела по иску М., К., Л., Г. и Т. к Пермскому областному суду, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

председатель Пермского областного суда обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о передаче указанного дела из Ленинского районного суда г. Перми в другой районный суд в связи с тем, что истцы являются судьями Пермского областного суда в отставке, Пермский областной суд привлечен в качестве ответчика по делу. Рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено, невозможно.

Истцы просят Верховный Суд Российской Федерации направить дело для рассмотрения по существу в один из судов г. Екатеринбурга, поскольку по возрасту и состоянию здоровья предпочтительно по территориальности рассмотрение дела в данном городе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит ходатайство об изменении подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 123 ГПК РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

Поскольку истцами по настоящему делу являются судьи Пермского областного суда в отставке, а ответчиком - Пермский областной суд, рассмотрение дела в районном суде Пермской области может вызвать сомнения в беспристрастности суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым направить настоящее дело в Свердловский областной суд для последующего направления в один из районных судов г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по иску М. и других к Пермскому областному суду и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации направить в Свердловский областной суд для дальнейшего направления в районный суд г. Екатеринбурга.