ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2001 г. N 511п2001пр

 

Президиум Верховного Суда российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.,

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 18 августа 1941 года, по которому

Б., <...>, судимый 17.02.33 г. по ст. 136 п. "а" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с исчислением срока с 7.01.33 года, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 октября 1941 года приговор оставлен в силе и приведен в исполнение.

По этому же делу по приговору судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 3 января 1942 года

В., <...>, дважды судимый, последний раз 17.12.40 по ст. ст. 78, 170 УК УССР к 4 годам лишения свободы с исчислением срока с 26.06.40 года, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В кассационном порядке дело в отношении В. не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б., В. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кислицына М.К., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. и В. признаны виновными в том, что с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания, по договоренности между собой, 25.06.41 года совершили побег с Н.-Мошевского ОЛП Усольлага НКВД, но принятыми мерами розыска были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Б. и В. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их личными признаниями, показаниями свидетелей М., Л. и др., документами о побеге и задержании, а также иными материалами дела (л.д. 12, 13 - 15, 16 - 19, 20 - 25, 26 - 33, 53 - 54, 68).

Вместе с тем, суд необоснованно их действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 18 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 октября 1941 года в отношении Б. и приговор судебной коллеги по уголовным делам Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 3 января 1942 года в отношении В. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив наказание 3 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить Б. - 4 года и В. - 5 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.