||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2001 г. N 509п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда БАССР от 9 февраля 1943 года, по которому

К., <...>, трижды судимый, последний раз судим 23.02.42 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, начало срока с 14.02.42 г., -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поглощением предыдущего приговора.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 апреля 1943 г. приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий К. со ст. 58-124 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кислицина М.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК N 2 УИТЛК НКВД БАССР, 1 сентября 1942 г. во время работы на лесоповале совершил побег, 5 ноября 1942 г. был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Осужденный признал себя виновным в совершении побега с места лишения свободы 1 сентября 1942 г.

Вина К. подтверждается актами о побеге и задержании (л.д. 22, 24), показаниями свидетелей Р., А., И., Ю.

Однако совершенное К. преступление необоснованно квалифицировано по ст. 58-14 УК РСФСР.

В деле не имеется доказательств о наличии в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на подрыв власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому действия осужденного надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда БАССР от 9 февраля 1943 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 апреля 1943 г. в отношении К. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы. Присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить 4 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"