ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2001 г. N 41-кпо01-28ст
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Микрюкова
В.В., Кудрявцевой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20
июня 2001 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных К. и Д.,
адвокатов Дзюба Е.М., Лобко Н.П. на приговор Ростовского областного суда от 23
января 2001 года.
Заслушав доклад судьи Микрюкова
В.В., заключение прокурора Сафонова Г.П. судебная коллегия
установила:
осужденным К. в дополнительной
кассационной жалобе (т. 3 л.д. 188) были поданы
замечания на протокол судебного заседания, которые являются существенными и судья
обязан был рассмотреть их в порядке ст. 266 УПК РСФСР. Однако данные замечания
оставлены без рассмотрения.
Замечания на протокол судебного
заседания, поданные осужденным, являются существенными, и судебная коллегия
лишена возможности проверить законность и обоснованность приговора в
кассационном порядке.
Поскольку замечания на протокол судебного
заседания рассматриваются председательствующим суда, постановившим приговор, то
дело подлежит направлению в Ростовского областной суд для выполнения требований
ст. 266 УПК РСФСР.
Руководствуясь ст. 332 УПК РСФСР,
судебная коллегия
определила:
уголовное дело по жалобам осужденных К. и
Д., адвокатов Дзюба Е.М., Лобко Н.П. на приговор Ростовского областного суда от
23 января 2001 года снять с кассационного рассмотрения, дело направить в
Ростовский областной суд для выполнения требований ст. 266 УПК РСФСР. После
выполнения требований закона незамедлительно дело направить в Верховный Суд для
кассационного рассмотрения.
Меру пресечения К. и Д. оставить
содержание под стражей в ИЗ-48/3 г. Москвы.