ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2001 г. N КАС01-200

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова, М.Н. Лаврентьевой

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2001 года гражданское дело по жалобе Р. о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей РФ и рассмотрении по существу ее жалобы от 15.11.2000 г. по частной жалобе Р. на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 марта 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 19 марта 2001 года Р. отказано в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из просительной части жалобы, Р. обратилась в Верховный Суд РФ с требованием о признании бездействия ВККС РФ по рассмотрению ее жалобы незаконным и рассмотрении по существу ее жалобы от 15.11.2000 г. на действия судей Никулинского районного суда г. Москвы В. и Б.

При таких данных, судья Верховного Суда РФ пришел к правильному выводу о том, что требования Р. по существу сводятся к оспариванию действий судей.

Согласно ст. 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в соответствии с настоящим законом не могут быть обжалованы в суд действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок обжалования действий судей в процессе осуществления правосудия, судья правомерно отказал в принятии жалобы Р. по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Р. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА