ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2001 года
Дело N 32-Г01-3
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Еременко Т.И.,
Пирожкова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 18
июня 2001 г. дело по частной жалобе У.И. и У.В. на определение судьи
Саратовского областного суда от 26.04.01 об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Лаврентьевой М.Н., Судебная коллегия
установила:
У.И. и У.В. обратились в Саратовский
областной суд с заявлением об установлении факта неправомерных действий судей
Октябрьского районного суда, сославшись на длительное нерассмотрение судьями их гражданского спора с П.И. и П.М.
о договоре дарения дома.
Определением судьи Саратовского
областного суда от 26.04.2001 в принятии заявления отказано за неподсудностью
спора областному суду.
В частной жалобе заявители просят об
отмене определения судьи, как необоснованного.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене указанного определения.
В определении обоснованно делается ссылка
на то, что указанная категория дел отнесена ст. 114 ГПК РСФСР к подсудности
районных судов и в силу ст. 115 ГПК РСФСР не относится к обязательной
подсудности областных судов.
Как правильно указано в определении судьи
областного суда, дела об установлении юридических фактов рассматриваются судом
по месту жительства заявителя.
Доводы частной жалобы не содержат
правовых мотивов в опровержение указанного определения судьи
определила:
определение судьи Саратовского областного
суда от 26.04.2001 оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без
удовлетворения.