ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2001 года
Дело N 22-Г01-3
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Манохиной Г.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 18 июня 2001 г. дело по кассационной жалобе Управления
Министерства юстиции РФ по Республике Северная Осетия - Алания на решение
Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 15 марта 2001 г.,
которым Управлению Министерства юстиции РФ по Республике Северная Осетия -
Алания отказано в приостановлении деятельности республиканской общественной
организации "Республиканский интернациональный инновационный центр
"Возрождение Алании".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителя Управления
Министерства юстиции РФ по РСО - Алания Э., поддержавшей доводы жалобы,
Судебная коллегия
установила:
Управление
Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия -
Алания (РСО - А) обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности
республиканской общественной организации "Республиканский
интернациональный инновационный центр "Возрождение Алании" ввиду
того, что деятельность этой общественной организации не соответствует ее
уставным целям, а письменные предупреждения с указанием конкретных оснований
вынесения предупреждения остались без ответа.
Верховным Судом Республики Северная
Осетия - Алания постановлено указанное выше решение.
Управление Министерства юстиции РФ по РСО
- А не согласно с решением, полагает, что оно не
основано на фактических обстоятельствах дела и поэтому подлежит отмене.
Судебная коллегия не находит оснований
для отмены решения.
В соответствии со ст. 42 Федерального
закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. орган,
регистрирующий общественные объединения, вправе подать заявление в суд о
приостановлении деятельности общественных объединений после двух письменных
предупреждений, если эти предупреждения не были
обжалованы в суд в установленном законом порядке или не признаны судом не
основанными на законе.
Как установлено судом, в адрес
общественной организации в мае и июне 2000 года были направлены два письменных
предупреждения. Однако, по сообщениям общественной организации и почтамта г.
Владикавказа, письменные отправления вручены не были. Таким образом,
общественная организация была лишена возможности как обжаловать эти
предупреждения, так и устранить указанные в них замечания.
Кроме того, судом установлено, что
деятельность общественной организации соответствует ее уставным целям.
Общественная организация "Возрождение Алании" занималась не только
благотворительной деятельностью, но и другой деятельностью, которая также предусмотрена
ее уставом. Исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана
соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах суд пришел к
правильному выводу об отсутствии оснований для приостановления деятельности
общественной организации "Возрождение Алании".
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики
Северная Осетия - Алания от 15 марта 2001 г. оставить без изменения,
кассационную жалобу Управления Министерства юстиции РФ по Республике Северная
Осетия - Алания - без удовлетворения.