||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2001 года

 

Дело N 1-Г01-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Хаменкова В.Б.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2001 г. дело по частной жалобе И. на определение судьи Архангельского областного суда от 6 марта 2001 года об отказе в принятии заявления о взыскании с Архангельского областного суда денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Архангельского областного суда от 6 марта 2001 года И. в принятии указанного выше заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе И. просит Верховный Суд РФ разрешить его заявление по существу, обязав Архангельский областной суд выплатить ему взысканные по решениям суда 37601 руб. 16 коп. и 20000 компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. ст. 316 и 286 ГПК РСФСР кассационная жалоба должна содержать указание на решение, которое обжалуется, и суд, постановивший это решение; указание, в чем заключается неправильность решения, и просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего его полномочия.

Учитывая, что содержание частной жалобы И. указанным выше требованиям закона не соответствует, дело по такой жалобе не может быть рассмотрено в кассационном порядке.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по частной жалобе И. на определение судьи Архангельского областного суда от 6 марта 2001 года снять с кассационного рассмотрения, возвратив его в тот же суд для выполнения требований ст. 288 ГПК РСФСР.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"