ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2001 года

 

Дело N 4-Г01-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2001 года материал по заявлению П. о признании недействительным Закона Московской области "О прекращении прав на землю на территории Московской области" от 27 октября 1995 года N 36/95-ОЗ по частной жалобе П. на определение судьи Московского областного суда от 6 апреля 2001 года, которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

П. обратилась в Московский областной суд с заявлением об отмене Закона Московской области "О порядке прекращения прав на землю на территории Московской области" от 27 октября 1995 года N 36/95-ОЗ, ссылаясь на то, что он воспроизводит статьи Земельного кодекса, признанные недействующими Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации."

Судом вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе П., считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Отказывая в принятии заявления П., судья правильно исходила из того, что вступившим в законную силу решением Московского областного суда от 29 февраля 1996 года прокурору Московской области было отказано в требовании о признании недействительным Закона Московской области "О порядке прекращения прав на землю на территории Московской области" и повторно аналогичное требование не может быть принято к производству суда для рассмотрения.

Основания, по которым прокурор просил признать названный Закон недействительным и по которым просит признать его недействительным П., совпадают.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Московского областного суда от 6 апреля 2001 года оставить без изменения, частную жалобу П. - без удовлетворения.