ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2001 года

 

Дело N 73-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2001 г. гражданское дело по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 29 марта 2001 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кебы Ю.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Д. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконными действий по проверке его частной жалобы прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ в порядке ст. 109 УПК РСФСР, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ.

Судья Верховного Суда РБ определением от 29 марта 2001 г. отказал в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Д. просит об отмене определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Проверив материалы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к ее удовлетворению.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции:

1) дела, связанные с государственной тайной;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации;

3) дела о прекращении или о приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных организаций;

4) дела об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательной комиссии республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий);

5) иные дела, которые могут быть отнесены федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

Как усматривается из жалобы Д., им оспариваются действия прокуратуры Советского района по проверке его частной жалобы, направленной судьей М. в прокуратуру, в связи с чем суд обоснованно отказал в принятии его жалобы, поскольку такие требования в соответствии с указанной выше статьей ГПК РСФСР неподсудны Верховному Суду РБ в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 29 марта 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Д. - без удовлетворения.