ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2001 года
Дело N 11-Г01-34
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И.,
судей
Александрова Д.П.,
Горохова Б.А.
рассмотрела в
судебном заседании 18 мая 2001 года материал по жалобе П. на действия
(бездействие) участковых и территориальных избирательных комиссий по выборам
Президента Республики Татарстан по частной жалобе П. на определение судьи
Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2001 года, которым в принятии
жалобы отказано по п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявительница
обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан (РТ) с жалобой на действия
(бездействие) участковых и территориальных избирательных комиссий по выборам
Президента Республики Татарстан N 2994, 2995, 2996, 434, 435, 436, 437, 39, 41,
60, 61, 62, в обоснование которой сослалась на нарушение членами указанных
избирательных комиссий п. 5 ст. 47 Закона Республики Татарстан "О выборах
Президента Республики Татарстан", что нарушает ее права и свободы как человека и гражданина.
Судья Верховного Суда Республики
Татарстан вынес указанное выше определение, которое обжалует заявитель.
В частной жалобе ею ставится вопрос об
отмене определения судьи и рассмотрении жалобы по существу Верховным Судом
Республики Татарстан и указываются изложенные в жалобе
доводы.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит
жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Заявитель обратился с указанной выше
жалобой на действия (бездействие) участковых избирательных комиссий и
территориальной избирательной комиссии Вахитовского
района по выборам Президента Республики Татарстан.
В соответствии с п.
4 ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года)
верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального
значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в
качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений и действий
/бездействия/ избирательной комиссии республики, края, области, города федерального
значения, автономной области, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы
государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской
Федерации, соответствующих комиссий референдума, должностных лиц этих комиссий
(за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия
(бездействие) нижестоящих избирательных комиссий).
Как следует из жалобы, заявитель
обжаловал действия (бездействие) участковых избирательных комиссий и
территориальной избирательной комиссии Вахитовского
района г. Казани по выборам Президента Республики Татарстан.
Такие жалобы к подсудности суда субъекта
Российской Федерации не отнесены.
Они подлежат рассмотрению районным судом
в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 315, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Татарстан от 4 апреля 2001 года оставить без изменения, частную
жалобу П. оставить без удовлетворения.