ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2001 г. N КАС01-152
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.,
членов коллегии: Пелевина Н.П.,
Петроченкова А.Я.,
с участием прокурора: Морозова Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
17 мая 2001 года гражданское дело по частной жалобе заявителя Е. на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года, которым ему отказано
в принятии жалобы к производству по основаниям, предусмотренным ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Петроченкова А.Я., выслушав объяснения Е., поддержавшего
доводы частной жалобы, и заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Морозова Ю.Ю., полагавшего жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Е. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил признать незаконным
(недействительным) постановление Правительства РФ от 19 января 1999 года N 72
"О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов
внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации,
таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой
полиции".
Определением судьи
Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года Е. отказано в
принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) постановления
Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 года N 72 в связи с
наличием вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Верховного Суда
Российской Федерации от 20 октября 1999
года.
В частной жалобе заявитель выражает
несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и просит
отменить данное определение, рассмотреть дело по существу требований,
изложенных в его жалобе.
Изучив материалы дела и обсудив доводы,
приведенные в кассационной жалобе, Кассационная коллегия не находит оснований
для ее удовлетворения.
В ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий
дел, рассмотрение которых отнесено к исключительной подсудности Верховного Суда
РФ.
В частности, Верховному Суду РФ подсудны
дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан.
Поскольку
требования, заявленные Е., уже были предметом разрешения в Верховном Суде РФ, и
по ним принято судебное решение, вступившее в законную силу, которым признано,
что нормативный акт, обжалуемый заявителем, частично является незаконным и
недействительным, то суд не вправе вторично рассматривать требования заявителя
о признании данного нормативного правового акта незаконным, а со ссылкой на
вступившее в законную силу решение суда, в соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, должен прекратить
производство по делу.
Решением Верховного
Суда Российской Федерации от 20 октября 1999 года по жалобам К. и О. п. 2
постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1999 года N 72
"О повышении окладов денежного содержания военнослужащих, сотрудников
органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации,
таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой
полиции" признан недействительным
(незаконным).
Вместе с тем, Е. не
лишен возможности обратиться в суд, в порядке искового производства в
соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.
317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 21 марта 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу Е. - без удовлетворения.