ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 года

 

Дело N 23-Г01-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2001 года дело по ходатайству о передаче дела по иску Э. к АО "Грозэнерго" о восстановлении на работе для рассмотрения в другой суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Э. обратилась в Ленинский районный народный суд г. Грозного с иском к АО "Грозэнерго" о восстановлении на работе.

В судебном заседании представитель ответчика АО "Грозэнерго" не дал согласие на единоличное рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья не может рассмотреть дело о восстановлении на работе единолично, без согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.

Поскольку в настоящее время на территории Чеченской Республики отсутствует институт народных заседателей и данное дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде г. Грозного, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в одном из районных судов Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 122, 123 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

направить дело в Ставропольский краевой суд для решения вопроса о передаче его в один из районных судов края.