||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2001 г. N ГКПИ2001-884

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Ш., С. и Х. о признании незаконными Указов Президента РФ от 2 февраля 2001 г. N 117 о назначении Н. судьей Аксубаевского районного суда Республики Татарстан, от 5 марта 2001 г. N 264 о назначении Д. и Т. судьями Мамадышского и Елабужского районных судов Республики Татарстан, на действия Государственного Совета Республики Татарстан,

 

установил:

 

Ш., С. и Х. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявителями оспариваются Указы Президента РФ о назначении на должность судей.

В силу ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно п. 1 ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлениям лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Учитывая, что оспариваемые Указы Президента РФ не затрагивают каких-либо прав или охраняемых законом интересов заявителей, данное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителями оспариваются действия Государственного Совета Республики Татарстан по избранию судьями Н., Д. и Т.

Указанное требование не относится к подсудности Верховного Суда РФ, определенной ст. 116 ГПК РСФСР, в связи с чем не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.

С данным требованием заявители вправе обратиться в соответствующий районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Ш., С., Х. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности в части оспаривания Указов Президента РФ данному суду и в связи с тем, что она в части обжалования действий Государственного Собрания Республики Татарстан не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 24.04.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"