ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 1997 г. No. ГКПИ97-297

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой С. на постановление Центральной избирательной комиссии РФ No. 05-19/2552 от 17 июля 1996 г.,

 

установил:

 

заявитель С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно неподсудно данному суду.

Согласно ч. 5 ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и проведению референдума РФ, выборов Президента РФ и депутатов Федерального Собрания, за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия нижестоящих избирательных комиссий.

Как следует из содержания жалобы, С. предъявлено требование о признании незаконным постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 17 июля 1996 г. No. 05-19/2552, которым оставлен без удовлетворения протест прокурора Республики Калмыкия об отмене постановления избирательной комиссии Республики Калмыкия от 27 июня 1996 г. No. 99 по результатам выборов Президента РФ, т.е. фактически оспаривается решение Центризбиркома РФ, принятое по обращению прокурора, об отмене решения нижестоящей избирательной комиссии.

С учетом этого и требований вышеприведенной нормы Закона жалоба С. не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Более того, из представленных Центральной избирательной комиссией документов усматривается, что никакого постановления по данному вопросу ею не принималось. На поступившее обращение прокурора Республики Калмыкия о проведении повторного подсчета голосов избирателей на ряде избирательных участков ему был дан ответ за No. 05-19/2552 от 17 июля 1996 г. (номер и дата документа, на которые заявитель ссылается в жалобе) за подписью секретаря ЦИК РФ В.

Данный ответ Центризбиркома РФ прав заявителя не нарушает и не препятствует ему в случае необходимости обратиться в соответствующий суд Республики Калмыкия с жалобой на указанное выше постановление избирательной комиссии Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ

 

определил:

 

С. в принятии жалобы о признании незаконным ответа Центральной избирательной комиссии РФ от 17 июля 1996 г. No. 05-19/2552 на обращение прокурора Республики Калмыкия к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РСФСР возвратить С. уплаченную им государственную пошлину в сумме 12500 (двенадцать тыс. пятьсот) рублей.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО