ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2001 г. No. 1
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 АПРЕЛЯ 1994 Г. No. 2
"О СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ
ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ И ЦЕННЫХ БУМАГ"
Ввиду изменения уголовного
законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет
изложить Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля
1994 г. No. 2 "О судебной практике по делам об
изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" в следующей
редакции:
"В связи с вопросами, возникающими у
судов при применении законодательства, предусматривающего
ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных
бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что
изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной
экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование
денежного обращения.
2. Изготовление с целью сбыта или сбыт
поддельных денег, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте
Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной
валюте могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении
цели сбыта исключает уголовную ответственность.
3. Состав преступления образует как
частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала
подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других
реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег
и ценных бумаг.
При решении вопроса
о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления,
предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные
купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное
сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в
обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.
В тех случаях, когда явное несоответствие
фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а
также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла
виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть
квалифицированы как мошенничество.
4. Изготовление фальшивых денежных знаков
или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная
бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
5. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг
состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и
услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо
поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве
подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 УК РФ.
Уголовной ответственности за сбыт
поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица,
занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения
обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие
это и тем не менее использующие их как подлинные.
6. Изготовление с целью сбыта и сбыт
денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки,
советские деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь
коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного ст.
186 УК РФ, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как
мошенничество.
7. Незаконное приобретение лицом чужого
имущества в результате проделанных им операций с фальшивыми деньгами или
ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной
квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за
хищение, не требует.
8. Поскольку билет денежно - вещевой
лотереи ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного
получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае
сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное
виновным следует квалифицировать как мошенничество".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДЕМИДОВ