ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2001 года

 

Дело N 71-Г01-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2001 года материал по иску В. к Ш. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда по частной жалобе В. на определение судьи Калининградского областного суда от 13 декабря 2000 года, которым в принятии заявления было отказано за неподсудностью заявления данному суду.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

В. обратился в Калининградский областной суд с иском к Ш. - адвокату юридической консультации Центрального района г. Калининграда - о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при расследовании и рассмотрении уголовного дела он был лишен права на защиту.

Определением судьи Калининградского областного суда от 13 декабря 2000 года в принятии заявления отказано на основании пункта 7 статьи 129 ГПК РСФСР в связи с неподсудностью спора областному суду.

В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения Калининградского областного суда.

Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Судья правильно определил, что заявление В. не может быть принято к производству областного суда по первой инстанции, поскольку ст. 115 ГПК РСФСР подобные требования не отнесены к подсудности данного суда.

В силу ст. 117 ГПК РСФСР иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения руководящего органа или его имущества.

При таких данных судья обоснованно отказал в принятии указанного заявления, разъяснив, что с этим требованием следует обратиться в Центральный районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Калининградского областного суда от 13 декабря 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без удовлетворения.