ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2001 года

 

Дело N 11-Г01-28

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 10 апреля 2001 года гражданское дело по жалобам А. и К. о признании Указа Президента Республики Татарстан от 2 сентября 1999 года "О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде" противоречащим федеральному законодательству по кассационной жалобе представителя А. - Г. на решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2001 года, которым в удовлетворении жалоб отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

А. и К. обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с указанными выше жалобами, в обоснование которых сослались на его несоответствие Конституции Российской Федерации и Жилищному кодексу РСФСР и ущемление их жилищных прав, поскольку при выселении из ветхого жилищного фонда членам семей нанимателей, вселенных и зарегистрированных после включения жилья в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья г. Казани, предоставление жилого помещения не производится.

Верховный Суд Республики Татарстан, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение, которое обжалует представитель А. - Г. В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и указываются те же доводы, которые были предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении жалоб заявителей, суд правильно указал на то, что нарушение жилищных прав заявителей оспариваемым Указом Президента Республики Татарстан не допущено, поскольку вопрос о сносе жилых домов, в которых проживают заявители, не производится, жилая площадь взамен занимаемой ими не предлагалась.

П. 1 Указа Президента Республики Татарстан от 2 сентября 1999 года "О некоторых особенностях предоставления жилых помещений гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде" установлено, что регистрация граждан по месту жительства в жилом доме (помещении) после признания его в установленном порядке непригодным для постоянного проживания (ветхим) не влечет сама по себе приобретения ими права на жилую площадь, при этом граждане имеют право на улучшение жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством, в порядке очередности по месту жительства и работы.

Право пользования жилым помещением независимо от признания его ветхим имеют несовершеннолетние дети.

Оспариваемый Указ Президента РТ не лишает прав граждан на жилище, не запрещает предоставление им благоустроенных жилых помещений в порядке, предусмотренном действующим жилищным законодательством, не лишает права на улучшение жилищных условий в порядке очередности по месту жительства и работы.

Кроме этого, Указом Президента РТ определена возможность предоставления за плату благоустроенного жилого помещения размером более установленной нормы предоставления жилой площади.

При таком положении доводы жалобы о несоответствии положений оспариваемого Указа Президента РТ Конституции Российской Федерации и Жилищному кодексу РСФСР являются неубедительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, п. 1 ст. 305, ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2001 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя А. - Г. оставить без удовлетворения.