ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2001 года

 

Дело N 45-Г01-07

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

при рассмотрении в судебном заседании от 5 марта 2001 г. дела по заявлению граждан США Л.Ч. и Л.Р. об установлении усыновления Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением Свердловского областного суда от 15 декабря 2000 г. обращено к немедленному исполнению решение того же суда от 15 декабря 2000 г., которым удовлетворены требования Л.Ч. и Л.Р. об установлении усыновления Е., родившегося 22 января 1991 г. в г. Нижний Тагил.

На это определение частный протест подал прокурор г. Нижний Тагил.

Между тем в соответствии со ст. ст. 282 и 315 ГПК РСФСР приносить протест на незаконное или необоснованное решение, определение суда вправе прокурор или заместитель прокурора независимо от того, участвовал ли он в данном деле, либо помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов - по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

Таким образом, на определение областного суда вправе принести протест прокурор области, его заместитель или прокурор, участвовавший в рассмотрении дела. Поскольку прокурор г. Нижний Тагил в рассмотрении дела не участвовал, он не вправе подавать частный протест на определение областного суда, а поэтому кассационное производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 316, ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

кассационное производство по делу прекратить.