КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2009 г. N 593-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВ
ГРАЖДАНИНА МУСАЕВА ВЯЧЕСЛАВА КАДЫР ОГЛЫ
О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ИЮНЯ 2008 ГОДА N 366-О-О
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина,
судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д.
Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В.
Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы,
В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.К.
Мусаева вопрос о возможности принятия его ходатайств к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд
Российской Федерации Определением от 24 июня 2008 года N 366-О-О отказал в
принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.К. Мусаева на нарушение его
конституционных прав частями девятой и десятой статьи 29, статьями 31, 33,
пунктами 6 и 9 части третьей статьи 402 и статьей 405 ГПК Российской Федерации,
поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации",
в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации
признается допустимой.
В своих ходатайствах В.К. Мусаев просит
разъяснить указанное Определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской
Федерации вынесенного им решения дается в пределах содержания разъясняемого
решения; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть удовлетворено,
если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного
истолкования решения по существу.
Определение Конституционного Суда
Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 366-О-О касалось только проверки
соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
и каких-либо неясностей не содержит. Мотивы, по которым эта жалоба была
признана не отвечающей критерию допустимости, изложены в данном Определении. В
каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный
Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
ходатайств гражданина Мусаева Вячеслава Кадыр оглы о разъяснении
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N
366-О-О.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не
подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
О.С.ХОХРЯКОВА