КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. N 567-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ СОЛОВЬЕВОЙ НАТАЛЬИ ПЕТРОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ АБЗАЦЕМ ТРЕТЬИМ ПУНКТА 12 ПРАВИЛ
ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА
ДОСРОЧНОЕ
НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ ЛИЦАМ,
ОСУЩЕСТВЛЯВШИМ ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
ДЛЯ ДЕТЕЙ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ 10
ПУНКТА 1 СТАТЬИ 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С. Хохряковой, судей
Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой,
С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, В.Г.
Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки Н.П.
Соловьевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в
Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Н.П. Соловьева оспаривает
конституционность абзаца третьего пункта 12 Правил исчисления периодов работы,
дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,
осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального
закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утверждены
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29
октября 2002 года N 781), предусматривающего зачет в стаж работы, дающей право
на назначение трудовой пенсии по старости до достижения общеустановленного
пенсионного возраста в связи с осуществлением педагогической деятельности,
после 1 января 2001 года работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела
"Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в
которых засчитывается в стаж работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для
детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и в учреждениях,
указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" данного
Списка, только при наличии факта работы в указанных должностях и учреждениях
в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года.
Как следует из
представленных материалов, управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в
Почепском районе Брянской области Н.П. Соловьевой
было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением
педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для
детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от
17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия требуемой
продолжительности специального стажа. Почепский районный суд Брянской области, куда Н.П. Соловьева обратилась с
заявлением о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по
старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных
и муниципальных учреждениях для детей, решением от 31 октября 2007 года,
оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Брянского
областного суда от 31 января 2008 года, ее требования удовлетворил. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации от 21 ноября 2008 года данное решение было отменено и
период работы заявительницы в должности преподавателя изобразительного
искусства муниципального учреждения дополнительного образования детей "Почепская детская школа искусств" с 7 сентября 2002
года по 12 июня 2007 года в стаж педагогической деятельности зачтен не был,
поскольку в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря
2000 года она не работала в должностях, указанных в пункте 2 раздела
"Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в
которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в
государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с
подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых
пенсиях в Российской Федерации", и в учреждениях, указанных в пункте 2
раздела "Наименование учреждений" данного Списка.
По мнению
заявительницы, оспариваемое нормативное положение не соответствует Конституции
Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 15, 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2),
39 (части 1 и 2) и 55, поскольку неправомерно исключает возможность зачесть
после 1 января 2001 года в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по
старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с педагогической деятельностью, работу в должностях,
указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка должностей
и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для
детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и в учреждениях,
указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" данного
Списка, при отсутствии факта работы в данных должностях и учреждениях в период
с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года.
2. Конституционный Суд Российской
Федерации, изучив представленные Н.П. Соловьевой материалы, не находит
оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.
2.1. Согласно статье 39 Конституции
Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту,
в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных
случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии
устанавливаются законом (часть 2).
В соответствии с Федеральным законом
"О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет
осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных
учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от
возраста.
В действующей системе пенсионного
обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий
приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление
им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее
действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на
защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения
общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных
учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными
психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной
профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием
детей (педагогической деятельности).
Выделение в особую
категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости,
отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное
на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться
как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права
граждан на пенсионное обеспечение (Определение Конституционного Суда Российской
Федерации от 20 октября 2005 года N 392-О).
2.2. Согласно Федеральному закону "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ,
профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления
периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости
утверждаются Правительством Российской Федерации.
Действуя в пределах
предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации
Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило названные Список и Правила,
которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в
указанном Федеральном законе понятия "педагогическая деятельность" и
"учреждения для детей", обеспечивая тем самым реализацию права
граждан на досрочное пенсионное обеспечение.
Возложение
законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению
того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к
педагогической и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими
нагрузками, предполагает, что в основе соответствующей дифференциации должны
лежать объективные критерии оценки характера труда и функциональных
обязанностей по той или иной должности.
Постановление
Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об
утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую
право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах
и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для
назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в
школах и других учреждениях
для детей" предусматривало включение в выслугу, дающую право на пенсию за
выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других
учреждениях для детей, работу в должности преподавателя в учреждениях
дополнительного образования детей.
С принятием
Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001 года N 79
"О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства
Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067" работа в должности
преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1
ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года включалась в специальный стаж без
ограничений, а начиная с 1 января 2001 года
- при условии наличия у гражданина выслуги продолжительностью не менее 16 лет 8
месяцев и факта работы в данной должности в период с 1 ноября 1999 года по 31
декабря 2000 года.
Само по себе
изменение оценки профессиональной деятельности преподавателей в учреждениях
дополнительного образования детей применительно к льготному пенсионному
обеспечению не может рассматриваться как нарушающее конституционное право
граждан на социальное обеспечение, если оно сопровождается соблюдением принципа
поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который
предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и
недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а
также - в случае необходимости -
предоставление гражданам возможности в течение некоторого переходного периода
адаптироваться к вносимым изменениям (Постановление Конституционного Суда
Российской Федерации от 24 мая 2001 года N 8-П).
Для граждан, которые в период до 31
декабря 2000 года занимали должность преподавателя в учреждениях дополнительного
образования детей, Правительство Российской Федерации в названном Постановлении
предусмотрело возможность зачета в выслугу лет периодов работы после 1 января
2001 года в этой должности. Оспариваемая заявительницей норма фактически
воспроизводит это положение Постановления Правительства Российской Федерации от
22 сентября 1999 года N 1067 в редакции Постановления Правительства Российской
Федерации от 1 февраля 2001 года N 79.
Введение в действие указанного изменения
правового регулирования сопровождалось установлением специальной гарантии для
лиц, длительное время проработавших в учреждениях для детей и с 1 ноября 1999
года по 31 декабря 2000 года занимавших должности преподавателей в учреждениях
дополнительного образования детей. Таким образом обеспечивалась
необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась
возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
Следовательно, норма, закрепившая данное
правило, не может рассматриваться как нарушающая право на пенсионное
обеспечение граждан, поступивших на работу в учреждения дополнительного
образования детей на должность преподавателя после 1 января 2001 года.
Как видно из содержания жалобы,
заявительница поступила на должность преподавателя изобразительного искусства
муниципального учреждения дополнительного образования детей "Почепская детская школа искусств" после введения в
действие Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2001
года N 79. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что права
заявительницы были нарушены.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи
79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской
Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
жалобы гражданки Соловьевой Натальи Петровны, поскольку она не отвечает
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд
Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
О.С.ХОХРЯКОВА
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ