КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 721-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ

ГРАЖДАНИНА МАКАРЦЕВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ СУДОВ

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Н.П. Макарцева вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин Н.П. Макарцев с жалобами на нарушение его конституционных прав в результате: несоблюдения судами общей юрисдикции установленного гражданским процессуальным законом порядка рассмотрения гражданских дел; вынесения незаконных и необоснованных судебных постановлений; отказов в принятии частных и кассационных жалоб на эти судебные постановления.

Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации истребовать гражданское дело с его участием из суда общей юрисдикции, а также дать официальный ответ о том, в какой суд ему надлежит обращаться с исковыми заявлениями, поскольку данные заявления возвращаются судами общей юрисдикции без рассмотрения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.П. Макарцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку заявитель не оспаривает конституционность закона, примененного или подлежащего применению в его деле, а настаивает на признании его конституционных прав нарушенными действиями судей и решениями судов, как он полагает, незаконными. Между тем проверка такого рода действий и решений, равно как и разрешение иных поставленных заявителем требований не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макарцева Николая Павловича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ