КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. N 397-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

МИЛЕХИНА ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПУНКТА 7 СТАТЬИ 11

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С. Хохряковой, судей Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Милехина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Милехин просит признать противоречащими статьям 17, 18, 19, 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации положения пункта 7 статьи 11 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", согласно которым в состав квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации не могут быть избраны председатели судов и их заместители; в состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации не могут быть избраны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и их заместители.

Как следует из представленных материалов, в ноябре 2006 судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда в удовлетворении ходатайства В.В. Милехина об отводе председательствующего в судебном заседании судьи, как являющегося заместителем председателя Орловского областного суда и одновременно исполняющим обязанности председателя квалификационной коллегии судей Орловской области, было отказано. Постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Орловской области от 29 марта 2007 года было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению В.В. Милехина о незаконных действиях заместителя председателя Орловского областного суда, однако факт нарушения Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", выразившийся в совмещении должностей заместителя председателя областного суда и председателя квалификационной коллегии судей области, был подтвержден.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В. Милехиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Оспариваемые заявителем положения Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" сами по себе какие-либо его конституционные права в конкретном деле не нарушают. Что касается законности и обоснованности принятых по заявлениям В.В. Милехина судебных решений, то их проверка не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милехина Виктора Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Заместитель Председателя

Конституционного Суда

Российской Федерации

О.С.ХОХРЯКОВА

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ