КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 125-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА ГЛАДКИХ ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ ОРГАНОВ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И СУДА

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Гладких вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Гладких, осужденный по приговору Новосибирского областного суда от 29 мая 2003 года за совершение ряда преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет, указывает на нарушение его конституционных прав и свобод ненадлежащим применением органами предварительного расследования и судами уголовного и уголовно-процессуального законов, в результате которого в ходе производства по уголовному делу ему было отказано в предоставлении помощи защитника с момента задержания, не было обеспечено ознакомление с материалами дела с участием защитника, не была предоставлена возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела до начала судебного заседания, на стадии предварительного слушания было отказано в удовлетворении его ходатайства об исключении доказательства, полученного с нарушением требований Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального закона, а также отказано в удовлетворении ряда ходатайств, заявленных им и его защитником в ходе судебного следствия, что, по мнению заявителя, привело к вынесению неправосудного приговора.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В. Гладких материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений и действий, имевших место в ходе производства по конкретному уголовному делу, на чем в своей жалобе настаивает заявитель, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит, а относится к полномочиям соответствующих судов общей юрисдикции.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладких Виталия Викторовича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ