||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2008 г. N 225-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

"АЛАГИРСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ

УПРАВЛЕНИЕ" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ

ПРАВ И СВОБОД ПУНКТОМ 12 СТАТЬИ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО

ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОМ МАТЕРИАЛЬНОМ РЕЗЕРВЕ"

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М. Жарковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы ГУП "Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление",

 

установил:

 

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ГУП "Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП "Алагирское ДРСУ") оспаривает конституционность пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" (в редакции Федерального закона от 12 февраля 1998 года N 27-ФЗ), согласно которому в случае нарушения правил и условий хранения, несвоевременного освежения и замены материальных ценностей государственного резерва, а также хранения материальных ценностей, не соответствующих утвержденной номенклатуре, действующим стандартам и техническим условиям, несвоевременного представления установленной отчетности организации, осуществляющие ответственное хранение, уплачивают штраф в размере 20 процентов стоимости материальных ценностей по операциям, с которыми допущено нарушение.

Как следует из представленных материалов, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций (решения от 9 января 2007 года и от 18 апреля 2007 года) признали предъявленный на основании данной нормы Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу ко взысканию с ГУП "Алагирское ДРСУ" штраф чрезмерным и снизили его, применив статью 333 "Уменьшение неустойки" ГК Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решением от 29 августа 2007 года удовлетворил кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу об отмене вынесенных судебных решений и передал дело на новое рассмотрение.

2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем в любой момент до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

В связи с тем, что Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 30 ноября 2007 года вновь вынес решение о снижении суммы штрафа, подлежащего взысканию с ГУП "Алагирское ДРСУ", т.е. подтвердил свое первоначальное решение, заявитель, учитывая сохраняющиеся возможности дальнейшей судебной защиты своих интересов в порядке арбитражного судопроизводства, 23 января 2008 года обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением об отзыве своей жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"