КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 51-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА СКОТНИКОВА ВЛАДИМИРА АЛЬВИНОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

РЕШЕНИЯМИ, ДЕЙСТВИЯМИ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СУДОВ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.А. Скотникова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин В.А. Скотников, отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда города Саратова от 26 декабря 2000 года, с жалобой на нарушение его конституционных прав вследствие неправомерных действий и бездействия органов прокуратуры при расследовании уголовного дела, а также в результате незаконного, по мнению заявителя, привлечения его к уголовной ответственности и осуждения.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.А. Скотниковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку заявитель не оспаривает конституционность законов, примененных или подлежащих применению в его деле, а просит дать правовую оценку имевшим место, как он утверждает, в ходе производства по его уголовному делу решениям, действиям и бездействию органов прокуратуры и судов, выразившимся, в частности, в ненадлежащем применении статей 15, 16, 18, 58, 61, 63, 68, 86, 111 УК Российской Федерации, статей 292 - 295 УПК Российской Федерации, в необоснованном отклонении ходатайств стороны защиты, в прерывании выступления В.А. Скотникова с последним словом и в других нарушениях.

Между тем рассмотрение такого рода вопросов в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит, а относится к ведению соответствующих судов общей юрисдикции.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скотникова Владимира Альвиновича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ