КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2008 г. N 18-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНКИ ГАЗЕТДИНОВОЙ САБИЛЫ ХУСНУТДИНОВНЫ
НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
РЕШЕНИЯМИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина,
судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина,
А.Я. Сливы, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г.
Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданки С.Х. Газетдиновой вопрос о возможности принятия ее жалобы к
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в
Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.Х. Газетдинова
оспаривает конституционность Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года
N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил
силу на основании пункта 2 статьи 31 Федерального закона от 17 декабря 2001
года N 173-ФЗ), Закона Российской Федерации от 3 апреля 1992 года N 2654-I
"О досрочном введении в действие Закона РСФСР
"О государственных пенсиях в РСФСР" (признан утратившим силу
Федеральным законом от 7 июля 2003 года N 109-ФЗ), Федерального закона от 17
декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации" и просит Конституционный Суд Российской Федерации признать, что
перерасчет ее пенсии с 1 января 2002 года произведен с нарушением пункта 4
статьи 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации", не допускающего снижения уровня пенсионного обеспечения
граждан, установленного по нормам ранее действовавшего законодательства.
Из представленных
материалов следует, что С.Х. Газетдиновой, являющейся
получателем пенсии по инвалидности с 10 мая 2000 года, решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15
октября 2004 года, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями судов
общей юрисдикции, отказано в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской
Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан.
По мнению
заявительницы, действиями работников территориальных органов Пенсионного фонда
Российской Федерации при применении оспариваемых законоположений в части,
касающейся исчисления среднемесячного заработка для расчета размера пенсии и
общего трудового стажа, неправомерно ограничено ее право на социальное
обеспечение, что противоречит статьям 19 (части 1 и 2) и статье 39 (части 1 и
2) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской
Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия
данной жалобы к рассмотрению.
Согласно статьям 96
и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской
Федерации" с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод
законом и такая жалоба признается допустимой, если их конституционные права и
свободы затрагиваются примененным или подлежащим применению в деле заявителя
законом.
Оценка же
осуществленного правоприменительными органами, в том числе судами общей
юрисдикции, выбора нормативных актов, подлежащих применению в конкретном деле
заявительницы, как и проверка правильности ее пенсионного обеспечения, в том
числе при пересмотре пенсии с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным
законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в компетенцию
Конституционного Суда Российской Федерации, установленную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
жалобы гражданки Газетдиновой Сабилы
Хуснутдиновны, поскольку разрешение поставленных в
ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ