КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 741-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА ЛЕВИТА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЛИЦ, ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ,

В СФЕРЕ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина К.В. Левита вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. Гражданин К.В. Левит - военный пенсионер в своей жалобе просит Конституционный Суд Российской Федерации вынести решение о нарушении судами общей юрисдикции положений Конституции Российской Федерации и ряда федеральных законов при принятии судебных постановлений по искам военных пенсионеров о пересмотре пенсий в связи с увеличением месячной стоимости продовольственного пайка.

Заявитель также указывает на необходимость внесения дополнений в действующее законодательство о гражданском судопроизводстве в целях обеспечения пересмотра пенсий лицам, проходившим военную службу, в порядке, установленном статьями 43 и 49 (пункт "б" части первой) Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктами 8 и 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с частью второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" представителем стороны в конституционном судопроизводстве могут являться адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности. Однако заявителем - представителем военных пенсионеров при рассмотрении их исков в порядке гражданского судопроизводства документы, подтверждающие его право принимать участие в конституционном судопроизводстве в качестве представителя названных лиц, не представлены.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации, действуя в пределах полномочий, определенных статьей 125 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", не вправе проверять законность и обоснованность постановлений судов общей юрисдикции, включая оценку правильности применения правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации.

Разрешение же вопроса о внесении целесообразных, по мнению заявителя, изменений в действующее законодательство к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации также не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левита Константина Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ