КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 1996 г. N 71-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

СЕРГЕЕВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВИЧА КАК НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ

ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА

"О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А. Туманова, судей Э.М. Аметистова, М.В. Баглая, Н.Т. Ведерникова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.В. Сергеева требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

 

установил:

 

1. Гражданин В.В. Сергеев неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых просил проверить конституционность подпункта "а" пункта 1 части второй статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах" в связи с тем, что в нем отсутствует указание на участников Великой Отечественной войны, которые "обеспечивали победу своим трудом в военных округах". По мнению заявителя, проведение законодателем различия между участниками Великой Отечественной войны, входившими в состав действующей армии, и теми, кто в состав действующей армии не входил, но был награжден медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", нарушает его конституционные права, закрепленные в статьях 2, 15, 19, 45 и 55 Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе, поступившей 19 апреля 1996 года, он требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному в ней вопросу.

2. Федеральный закон "О ветеранах" предусматривает систему мер социальной защиты, направленных на создание условий, обеспечивающих экономическое и моральное благополучие, различных категорий ветеранов Великой Отечественной войны, а также на предоставление им дополнительных прав и льгот. Установив для тех, кто воевал в действующей армии, меры социальной защиты более высокого уровня, законодатель применил социально оправданную дифференциацию, не противоречащую нормам Конституции Российской Федерации.

Обжалуемая норма Федерального закона "О ветеранах" не могла быть применена при определении правового статуса заявителя, в том числе в части дополнительных прав и льгот, в связи с чем его жалоба согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не отвечает критерию допустимости.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Валентина Васильевича как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Конституционный Суд

Российской Федерации