КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 1992 г. N 27-р

 

ПО ЖАЛОБЕ ДИРЕКТОРА МП СМИК В.А. ЦЕГЕЛЬНИКА

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу директора малого предприятия строительных материалов и конструкций (МП СМиК) В.А. Цегельника и приложенные к ней материалы,

 

установил:

 

директор МП СМиК В.А. Цегельник обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать в порядке статьи 66 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации действия Верховного Совета и Совета Министров Российской Федерации, выразившиеся в нерассмотрении писем МП СМиК в адрес этих органов о признании недействительным пункта 5 решения Краснодарского крайисполкома от 23.12.37. Р 591.

Из заявления и приложенных к нему материалов следует, что обращение заявителя рассматривалось в Правительстве Российской Федерации и по нему было дано поручение. Тот факт, что это поручение было дано неуполномоченному, с точки зрения заявителя, лицу и подобное решение не удовлетворяет заявителя, не означает, что его обращение в Совете Министров было проигнорировано и не рассматривалось.

Кроме того, в соответствии с Законом о Конституционном Суде Российской Федерации Конституционный Суд рассматривает дела о конституционности правоприменительной практики в случае, если право или законный интерес, на нарушение или отказ в защите которых ссылается жалобщик, относятся к основным, т.е. закреплены в Конституции либо могут быть непосредственно выведены из общих начал и смысла Конституции.

Право юридического лица на обращение в государственные органы не закреплено в Конституции, и Конституционный Суд не находит, что право юридического лица на обращение в государственные органы по поводу принадлежности имущества, являющегося государственной собственностью, может быть непосредственно выведено из общих начал и смысла Конституции.

На основании изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1 и 11 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

в рассмотрении жалобы директора МП СМиК В.А. Цегельника отказать.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН