КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 1992 г. N 24-р
ПО ЖАЛОБЕ АМЕЛИНОЙ ТАТЬЯНЫ АНДРЕЕВНЫ
Конституционный Суд Российской Федерации,
изучив жалобу Т.А. Амелиной,
установил:
Т.А. Амелина
неоднократно обращалась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами
на решение Петроградского районного народного суда г. Санкт-Петербурга от 22
октября 1991 года, которым был удовлетворен предъявленный к ней иск об
устранении препятствий к вселению и проживанию в квартире. Заявительница просит
признать судебные постановления нарушающими Конституцию.
Существо индивидуальной жалобы сводится к
требованию рассмотрения и установления конкретных фактических обстоятельств,
связанных с признанием недействительным ордера, выданного на одну из комнат
коммунальной квартиры, в которой она проживает, по мотивам ее непригодности для
проживания. Установление таких фактических обстоятельств является компетенцией
судов общей юрисдикции и не подведомственно Конституционному Суду Российской
Федерации в силу части четвертой статьи 1 Закона о Конституционном Суде
Российской Федерации. Кроме того, содержание индивидуальной жалобы Т.А. Амелиной не соответствует требованиям статей 66 и 67 Закона
о Конституционном Суде Российской Федерации. Секретариатом Конституционного
Суда Российской Федерации заявительнице даны исчерпывающие ответы об отсутствии
предусмотренных Законом оснований к рассмотрению ее жалобы. Однако Т.А. Амелина, не соглашаясь с данными ей разъяснениями,
продолжает обращаться в Конституционный Суд.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 69 Закона Российской Федерации
"О Конституционном Суде РСФСР", Конституционный Суд
решил:
отказать Т.А. Амелиной
в рассмотрении жалобы.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН