КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 1992 г. N 22-р

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу И.В. Платонова и приложенные к ней материалы,

 

установил:

 

И.В. Платонов обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой утверждает, что его право собственности, закрепленное в Конституции РФ, нарушено вступившими в силу судебными решениями. Обосновывая это утверждение, И.В. Платонов критически разбирает судебные решения, выражая несогласие с приведенной в них оценкой фактических обстоятельств, указывает на неполноту судебного исследования, необоснованность выводов судов по существу дела.

Конституционный Суд в силу своей юридической природы и предоставленных Конституцией РФ и Законом РФ "О Конституционном Суде РФ" полномочий не может оценивать установленные другими судами фактические обстоятельства дела, их соответствие или несоответствие действительности, проверять законность и обоснованность судебных решений, отменять их, исправлять судебные ошибки.

Из жалобы и приложенных к ней материалов нельзя сделать вывод о том, что судебные решения приняты в соответствии с обыкновением правоприменительной практики, что является обязательным условием для рассмотрения индивидуальной жалобы Конституционным Судом.

Кроме того решения, принятые до апреля 1989 года согласно ч. 2 ст. 67 Закона РФ "О Конституционном Суде РФ" вообще не могут быть предметом рассмотрения Конституционного Суда.

Утверждение И.В. Платонова о неконституционности содержащегося в ст. 106 ГК РФ правила о том, что в личной собственности гражданина может находиться только один дом заслуживает внимания, однако из приложенных к жалобе материалов видно, что не это обстоятельство послужило основанием для принятия судебных решений.

В соответствии с Законом РФ "О Конституционном Суде РФ" Конституционный Суд не вправе устанавливать и исследовать фактические обстоятельства дела во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 44 Закона РФ "О Конституционном Суде РФ", Конституционный Суд РФ

 

решил:

 

на основании п. п. 1, 13 части первой ст. 69 Закона РФ "О Конституционном Суде РФ" в рассмотрении жалобы И.В. Платонова отказать.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН