КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2011 г. N 397-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА
ГРАЖДАНКИ ВАЛУЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ О РАЗЪЯСНЕНИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 13 ИЮЛЯ 2010 ГОДА N 15-П
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина,
судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова,
Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д.
Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой,
С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия
ходатайства гражданки Л.Н. Валуевой к рассмотрению в
заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд
Российской Федерации в Постановлении от 13 июля 2010 года N 15-П по делу о
проверке конституционности положений части первой статьи 188 УК Российской
Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП
Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова указал, что дела обратившихся граждан, в том числе гражданки
Л.Н. Валуевой, в котором применены нормативные
положения, признанные указанным Постановлением не соответствующими Конституции
Российской Федерации, подлежат пересмотру, если для этого нет иных препятствий.
В своем ходатайстве в Конституционный Суд
Российской Федерации Л.Н. Валуева просит разъяснить
указанное Постановление в части, касающейся слов "если для этого нет иных
препятствий".
Как следует из представленных материалов,
Л.Н. Валуева обратилась в суд с требованием
пересмотреть ранее вынесенные решения таможенных органов и судов о признании ее
виновной в совершении административного правонарушении и назначении ей
административного наказания.
Постановлением суда
надзорной инстанции от 20 января 2011 года с учетом Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 года N 15-П сделан
вывод о невозможности пересмотра дела Л.Н. Валуевой в
связи с отсутствием у суда надзорной инстанции сведений о назначении ей
наказания за административное правонарушение; дело Л.Н. Валуевой
направлено на новое рассмотрение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", официальное разъяснение решения Конституционного Суда
Российской Федерации дается только в пределах содержания этого решения по
предмету, относящемуся к компетенции Конституционного Суда Российской
Федерации, и не должно являться простым его воспроизведением; ходатайство о
даче разъяснения решения Конституционного Суда Российской Федерации не может
быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо
дополнительного истолкования.
В соответствии со статьей 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными,
не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным
законом случаях.
Поскольку поставленный в ходатайстве
вопрос не требует какого-либо дополнительного истолкования решения по существу,
основания для официального разъяснения Конституционным Судом Российской
Федерации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля
2010 года N 15-П отсутствуют.
Фактически же требования заявительницы
сводятся к проверке постановления суда надзорной инстанции в части отказа в
пересмотре ее дела. Между тем, как следует из дополнительно полученной
информации, решением Московского городского суда от 4 марта 2011 года N
7-0149/2011 ее дело пересмотрено, производство по делу об административном
правонарушении прекращено.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
ходатайства гражданки Валуевой Людмилы Николаевны о
разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля
2010 года N 15-П.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не
подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН