КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. N 235-О-Р
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНКИ ГАЛАНИНОЙ
ЕЛЕНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА N 1299-О-О
Конституционный Суд
Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина,
судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова,
Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д.
Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой,
С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, О.С. Хохряковой,
рассмотрев вопрос о возможности принятия
ходатайства гражданки Е.В. Галаниной к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд
Российской Федерации Определением от 19 октября 2010 года N 1299-О-О отказал в
принятии к рассмотрению жалобы гражданки Е.В. Галаниной на нарушение ее конституционных
прав главами 40 и 41 и статьями 336, 376 ГПК Российской Федерации, поскольку
она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми
жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
В своем ходатайстве Е.В. Галанина просит
разъяснить указанное Определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской
Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения
и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были
предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения
не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют
какого-либо дополнительного истолкования решения.
Определение Конституционного Суда
Российской Федерации от 19 октября 2010 года N 1299-О-О, о разъяснении которого
ходатайствует заявительница, касалось только проверки соответствия поданной
жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" и каких-либо неясностей не
содержит. В дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный
Суд Российской Федерации, не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь
частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению
ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2010 года N 1299-О-О.
2. Определение Конституционного Суда
Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не
подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН