ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2012 г. N ВАС-17762/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела
ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма "Лиза-1"
б/д о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 по делу N
А40-137742/10-43-1145 по иску открытого акционерного общества "Альфа
Страхование" к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
"Лиза-1" о взыскании 131 972 рублей
в порядке суброгации.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
02.06.2011 по данному делу сдано в приемную Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации 29.12.2011.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Оспариваемое решение суда первой
инстанции в апелляционном и кассационном порядке заявителем не обжаловалось,
однако заявитель в силу части 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального
закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) не лишен возможности подачи апелляционной жалобы
за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска.
Поскольку надзорная
инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является
исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре решения в порядке надзора
не может быть принято к производству минуя прохождение иных стадий проверки его
законности и обоснованности.
Поскольку заявителем не исчерпаны
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого
судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного
срока рассмотрению не подлежит, а заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью Фирма "Лиза-1" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
02.06.2011 по делу N А40-137742/2010-43-1145 с приложением (всего на 39 листах)
возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА