ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2011 г. N ВАС-13936/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., по поручению руководства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление гражданина Мезенцева Л.Н. (Красный пр., д. 30, кв. 55, город Новосибирск, 630099) от 05.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 N ВАС- 13936/11 по делу о признании ОАО "Новосибирский полиграфический комбинат" несостоятельным (банкротом),

 

установил:

 

ранее Мезенцев Л.Н. обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу N А45-6597/2007 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 N ВАС- 13936/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В заявлении от 05.12.2011 без номера о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 N ВАС- 13936/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мезенцев Л.Н. приводит аналогичные доводы, обоснованно отклоненные судом.

Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, действующее процессуальное законодательство также не предусматривает пересмотр в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что Арбитражный суд Новосибирской области определением от 11.04.2011 признал право Мезенцева Л.Н. на обращение в арбитражный суд, подлежит отклонению, поскольку постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 указанное определение отменено.

В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление гражданина Мезенцева Л.Н. (Красный пр., д. 30, кв. 55, город Новосибирск, 630099) от 05.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 N ВАС- 13936/11 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы

на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА