ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. N ВАС-16272/11
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи
Ивановой А.М.
в предварительном
судебном заседании по заявлению индивидуального предпринимателя Махдиисмаилова Абдулсурада Алиевича от 04.11.2011 о признании недействующим пункта 1
Распоряжения Федеральной таможенной службы от 22.12.2009 N 229-р в части
указания классифицировать товары, приведенные в Сборнике решений и разъяснений
по классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической
деятельности таможенного союза отдельных товаров, в соответствии с указанными в
нем разъяснениями, а также разъяснения,
изложенного в пункте 93 Сборника решений и разъяснений по классификации в
соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности
таможенного союза отдельных товаров "Защитные очки с установленными
щитками (вставками, дисками и т.п.)", как не соответствующих статье 40
Таможенного кодекса Российской Федерации и не действующих с момента принятия,
при участии:
- от индивидуального предпринимателя Махдиисмаилова Абдулсурада Алиевича: представитель не явился, о дате, времени и месте
проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от Федеральной таможенной службы: представитель
Лебедева К.В., доверенность от 14.12.2010 N 15-46/100-10д, представитель Наруть В.С., доверенность от 19.01.2011 N 15-46/4-11д,
установил:
индивидуальный
предприниматель Махдиисмаилов Абдулсурад
Алиевич (далее - заявитель, индивидуальный предприниматель)
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
признании недействующим пункта 1 Распоряжения Федеральной таможенной службы
(далее - таможенный орган) от 22.12.2009 N 229-р в части указания
классифицировать товары, приведенные в Сборнике решений и разъяснений по
классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической
деятельности таможенного союза отдельных товаров, в соответствии с указанными в нем разъяснениями, а также
разъяснения, изложенного в пункте 93 Сборника решений и разъяснений по
классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической
деятельности таможенного союза отдельных товаров "Защитные очки с
установленными щитками (вставками, дисками и т.п.)", как не соответствующих
статье 40 Таможенного кодекса Российской Федерации и не действующих с момента
принятия.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 05.12.2011 заявление индивидуального предпринимателя
принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
судом назначено предварительное судебное заседание на 26.12.2011 в 14 часов 00
минут.
Индивидуальный предприниматель в
предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте
проведения предварительного судебного заседания извещен.
В предварительном судебном заседании
представители таможенного органа не представили суду письменный отзыв на
заявление индивидуального предпринимателя, а также доказательства направления
отзыва заявителю в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации во исполнение определения суда от 05.12.2011.
В соответствии с
частью 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение
характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства,
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение
вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного
процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении
необходимых доказательств; примирение
сторон.
Выслушав представителей таможенного
органа, суд считает необходимым отложить проведение предварительного судебного
заседания в целях соблюдения положений части 1 статьи 133 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 133, 136, 158
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить предварительное судебное
заседание на 16 января 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по
адресу: Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12,
5 этаж, зал N 506.
2. В целях подготовки дела к судебному
разбирательству:
- Федеральной таможенной службе
представить суду мотивированный отзыв на заявление индивидуального
предпринимателя Махдиисмаилова Абдулсурада
Алиевича, подготовленный с учетом требований части 6
статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства
направления отзыва заявителю.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить
явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными
полномочиями.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле,
что в случае признания дела подготовленным к судебному разбирательству, по
завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к
рассмотрению дела в судебном заседании в тот же день.
Источники получения информации о
рассматриваемом деле:
Адрес официального сайта Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru/.
Адрес электронной почты Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru.
Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94
(справочная); (495) 982-12-88 (помощник судьи Иванова А.М.).
Судья
В.Г.КИРЮШИНА