ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16695/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Индустрия" (адрес для корреспонденции: а/я 27, г. Санкт-Петербург, 191024) от 18.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 по делу N А56-52448/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Индустрия" (далее - общество "Альфа-Индустрия", общество) к некоммерческому партнерству "Объединение строителей Санкт-Петербурга" (далее - партнерство) о взыскании 354 000 рублей неосновательного обогащения и 20 271 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 решение от 21.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2011 решение от 21.12.2010, постановление суда апелляционной инстанции от 07.04.2011 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, общество "Альфа-Индустрия" в целях получения свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее - свидетельство), обратилось к партнерству с заявлением о приеме его в члены партнерства.

Общество "Альфа-Индустрия" принято в члены партнерства 21.01.2010.

В оплату вступительного, членского и компенсационного взносов общество 29.01.2010 перечислило партнерству 354 000 рублей.

Партнерством 11.06.2010 принято решение об исключении общества "Альфа-Индустрия" из состава партнерства ввиду отсутствия свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Общество "Альфа-Индустрия" обратилось с настоящим иском, полагая, что его права нарушены необоснованным удержанием партнерством перечисленных обществом денежных средств.

В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из числа членов саморегулируемой организации.

Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Судом первой инстанции установлено, что свидетельство не было выдано обществу "Альфа-Индустрия" установленный ГрК РФ в срок в связи с непредставлением документов, предусмотренных частью 8 статьи 55.5 ГрК РФ и приложением N 6 к Положению о членстве в НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга".

В соответствии с частью 4 статьи 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Установив, что принятие общества "Альфа-Индустрия" в состав членов партнерства и его исключение из партнерства произведены в соответствии с требованиями ГрК РФ и Положением о членстве в НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга", суды пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания денежных средств, внесенных обществом в оплату взносов, неосновательным обогащением в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-52448/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ