ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16574/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Региональные электрические сети" от 18.11.2011
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области
от 08.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
04.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.08.2011 по делу N А45-3838/2010,
установила:
закрытое акционерное общество
"Региональные электрические сети" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - управление) от
29.12.2009 N 02-01-69-10-09 по делу о нарушении антимонопольного
законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога и индивидуальный
предприниматель Волков Юрий Федорович.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 21.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 07.10.2010 судебные акты отменил,
дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 08.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 19.08.2011 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об
электроэнергетике".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А45-3838/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2011,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
19.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ