ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2011 г. N ВАС-16766/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Кирюшиной В.Г., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по
Иркутской области от 18.11.2011 N 8735 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2011, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 по делу N А19-5757/2011,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Небо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной
антимонопольной службы по Иркутской области (далее - антимонопольный орган),
выразившихся во внесении сведений об обществе в реестр недобросовестных
поставщиков, обязании антимонопольного органа
исключить сведения об обществе из реестра недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена администрация Киренского муниципального образования.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 16.06.2011 заявленные требования удовлетворены. С антимонопольного
органа в пользу общества взысканы судебные расходы по уплате государственной
пошлины в размере 2000 рублей.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 05.08.2011 решение арбитражного суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.10.2011 решение арбитражного
суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций антимонопольный орган просит указанные судебные акты
отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных
обществом требований, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством,
в том числе нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О
размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных и муниципальных нужд".
Удовлетворяя заявленные требования, суды сделали вывод о недоказанности факта уклонения общества
от подписания муниципального контракта на выполнение работ по ремонту
асфальтобетонного покрытия на территории Киренского муниципального образования
и незаконности действий антимонопольного органа по включению сведений об обществе
в реестр недобросовестных поставщиков.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-5757/2011
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Иркутской области от 16.06.2011, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 05.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ