ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2011 г. N ВАС-16639/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Попова В.В.
рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Ражева О.М. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2011 по делу N
А43-12125/2010 Арбитражного суда Нижегородской области
по иску Министерства государственного
имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (г. Нижний Новгород) к
индивидуальному предпринимателю Ражеву О.М. (г. Нижний Новгород).
Третьи лица: Администрация
города Нижнего Новгорода, государственное образовательное учреждение для
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Специальная
(коррекционная) школа-интернат N 8 для детей сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей, с отклонением в развитии", Министерство образования
Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, открытое
акционерное общество "Коммерческий банк "Эллипс Банк".
Суд
установил:
Министерство
государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному
предпринимателю Ражеву О.М. (далее - предприниматель) об обязании
ответчика в двухнедельный срок снести самовольную постройку - гараж (нежилое),
1-этажный (подземных гаражей - 1), общей площадью 293,7 квадратного метра,
расположенную по адресу: Нижний Новгород,
Ленинский район, улица Голубева, 8а.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 12.08.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2011 решение суда первой инстанции отменено, в
иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 07.10.2011 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд
апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановление суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить,
указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя постановление суда апелляционной
инстанции и направляя дело на новое рассмотрение суд
кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение
связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством.
При новом рассмотрении дела каждая из
сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и
возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-12125/2010
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
В.В.ПОПОВ