ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2011 г. N ВАС-14064/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А40-139000/10-19-1207 Арбитражного суда города Москвы по иску товарищества собственников жилья "Крестьянская застава" (далее - товарищество) к Департаменту имущества города Москвы (далее - Департамент) о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 245 271 руб. 65 коп. и задолженности за оказанные услуги по техническому содержанию дома.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскан долг за теплоснабжение в размере 245 271 руб. 65 коп. за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, а также долг за техническое обслуживание здания в размере 1 163 777 руб. 75 коп. за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года, в удовлетворении требования о взыскании долга за техническое обслуживание здания за период с 28.09.2010 по 30.09.2010 отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Департамент просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты, материалы дела, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств установлено, что ответчик, являясь собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: город Москва, 3-й Крутицкий пер., д. 11, оплату поставленной тепловой энергии (с октября 2009 года по апрель 2010 года) и расходы на содержание дома (с октября 2009 года по 27 сентября 2010 года) не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере, соответственно, 245 271 руб. 65 коп. и 1 163 777 руб. 75 коп., подтвержденная документально.

В суде первой инстанции расчеты взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривались.

Поскольку ответчик обязан оплатить стоимость оказанных услуг, что регламентируется статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Доводы заявителя о нарушении норм права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-139000/10-19-1207 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ