ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 г. N ВАС-16319/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.11.2011 администрации Прионежского муниципального района о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-2266/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Кочерина Ю.Л. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании незаконным оформленного письмом от 25.02.2010 N 1182/1-19 отказа в выкупе земельных участков, об обязании администрации Прионежского муниципального района предоставить в собственность заявителю земельные участки общей площадью 4 768 980 кв. м, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером 10:22:000000:0010, предоставленного в аренду, за плату по рыночной стоимости, определенной отчетом N 311 "Об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, земельных участков, входящих в состав единого землепользования", и об обязании Администрации заключить с заявителем договор купли-продажи испрашиваемых земельных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Совет Рыборецкого вепсского сельского поселения, администрация Рыборецкого вепсского сельского поселения, Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия, общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Гранит", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленные требования удовлетворены.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация Прионежского муниципального района просит постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Проанализировав установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, а также положениями статей 6, 11.1 и 11.2 ЗК РФ, пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О государственном земельном кадастре", пункта 5 Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.09.2000 N 660, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что у предпринимателя Кочерина Ю.Л. возникло право выкупа спорных земельных участков, сформированных из земельных участков, вошедших в состав единого землепользования, арендуемого Кочериным Ю.Л. на основании договора аренды, заключенного 28.12.2005 на срок до 01.01.2016.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оспариваемый отказ администрации Прионежского муниципального района недействительным как несоответствующий пункту 4 статьи 10 Закона N 101-ФЗ и нарушающий права и законные интересы Кочерина Ю.Л. в сфере предпринимательской деятельности и удовлетворил заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-2266/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА