ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-17194/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Контракт-Пром" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2011 и постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу
А40-58087/11-119-477, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Контракт-Пром"
(Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве
(далее - управление) от 17.05.2011 N 452/11-2477М о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.08.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"Контракт-Пром" заменено на закрытое
акционерное общество "Контракт-Пром" в
связи с реорганизацией.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды,
отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях
общества состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении
порядка привлечения общества к административной ответственности.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела А40-58087/11-119-477
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2011 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ