ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16857/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "18-й таксомоторный парк" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011 по делу N А40-90424/10-79-487,
установила:
открытое акционерное общество "18-й
таксомоторный парк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Регионального
отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном
округе от 08.07.2010 N 704.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 07.04.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 26.08.2011 решение Арбитражного суда города Москвы
от 03.12.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
07.04.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия у лица подписавшего предписание
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном
федеральном округе от 08.07.2010 N 704 надлежащих полномочий на подписание
оспариваемого предписания.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-90424/10-79-487
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ